囚犯的权利,宗教实践和监狱中的pc28下载网址餐

由Emilio Gironda.

在1964年之前,法院认为囚犯是以最小的收费 即使在宪法侵犯问题上也是如此。从那以后, 最高法院和国会已经给予,经常被带走,囚犯的基本 宪法保护。为了我们的目的,这些保护过滤到 为pc28下载网址囚犯的pc28下载网址餐,具有更广泛的影响 构成宗教,也是pc28下载网址主义者意味着什么。

我将首先追踪囚犯对自由锻炼的权利 宗教,然后审查什么构成“宗教”,最后试图发现 pc28下载网址主义如何适合这种模式。如果监狱里的pc28下载网址主义者应该收到相同 宗教的宪法保护是给予宗教成员的吗?在较大的意义上, 至少就在监狱中pc28下载网址餐的权利而言,它归结为 pc28下载网址主义是否需要成为一个正式的宗教,以便受到保护 宪法。从那里询问导致非常基本的,几乎 存在的问题— what is a religion?

当然,作为pc28下载网址主义者,我这样做是对宗教和pc28下载网址主义的自己的想法。 对我来说,pc28下载网址主义不是一种宗教,也不需要有资格获得资格 宪法保护。它不涉及任何正式的仪式,它没有 涉及任何崇拜服务,它没有神,它没有一个 祭司,它没有任何偶像,没有神圣的文本,没有假期,没有麦加,没有 耶路撒冷,没有圣彼得,没有佛,没有耶稣,没有摩西......你得到了这个想法。这里 是囚犯辩护的简要摘要,以辩护宗教以及它们的影响 pc28下载网址者囚犯对pc28下载网址餐的权利。

练习宗教的权利

我的调查通过追查最早的囚犯关节来开始 基本宪法保护的权利和随后的扩张 权利,因为它们影响了自由行使宗教。

  • 1964年在库珀v.上的最高法院1 举行了账单 权利适用于囚犯,发现他们有权拥有宗教 texts.
  • 十年后,1974年,Wolff诉麦克法尔的最高法院2 和Procunier诉Martinez3 建立囚犯有一个第一个 修改自由言论权利。
  • 1987年,最高法院,在特纳v。Safley4,举行 如果他们有一个囚犯的第一次修正权利,可以限制 "rational basis" —但法院强调了尊重应该给予 prison policies.
  • 同样在1987年在O'Lone v.庄园庄园5最高法院举行 对参加宗教服务的囚犯的限制是 当宗教服务与监狱安全冲突时宪法 policies.
  • 1989年在桑堡v。雅培6 最高法院有点 回到囚犯的权利,持有该出版物的限制 信件没有违反他们的第一个修正权言论权。
  • 1990年,在就业部举行的最高法院史密斯7 that 第一次修正案不需要“中立法则”的宗教豁免 一般适用性,“进一步回溯了早期的决定。
  • 1993年国会,也许是对囚犯落水的反应 由法院,通过了宗教自由恢复法案(RFRA)8, 这为所有政府行动负担负担宗教的严格审查 exercise.
  • 1997年在Bonerne v。弗洛雷斯9 案件,最高法院举行了这一点 RFRA违宪是国会执法的不当行使 power.
  • Boenne v后,弗洛雷斯,国家开始通过自己的RFRA版本或 重新解释他们的国家保障宗教自由需要严格 scrutiny.

宗教土地利用和制度化的人行为 (RLUIPA)10

2000年国会通过了RLLIPA,这显然指出了监狱不能 对囚犯的宗教行使施加大量负担。它定义 宗教运动作为任何行使宗教,无论是否被迫或 宗教信仰系统的核心。这两种案例基于Rluipa, 阐明三条分析:

  • 在2014年的决定中,Haight v。汤普森11,法院建立 如果限制,监狱会限制囚犯的宗教行动 传统有一个引人注目的政府兴趣,并且在最不限制性的情况下确实如此 way.
  • 2018年新的DOE儿童#1 v。美国国会12, 这 法院决定,在考虑原告关于受保护的指控 宗教锻炼,法院必须确保索赔基于真诚的 religious belief.

平等就业机会委员会(EEC)13

在法院对RLUIPA施加的限制,我们也可以在右边 从平等就业机会的角度练习宗教 委员会,阻止就业歧视,包括宗教 在工作场所的歧视。作为该职能的一部分,委员会必须 地址并确定有什么构成受保护的宗教信仰。基础的 法规规定了宗教或宗教惯例包括(1)那些不存在的信念 正式教会或教派的一部分,(2)非实际,道德或道德信仰 什么是正确的,错误的,(3)个人是“宗教”的信念 事物的计划。这听起来很有希望。

但它还可以说社会,政治或经济哲学,以及 仅仅是个人喜好,不是要受到保护的宗教信仰。更进一步 指出,一种做法是宗教是否是一种情境,逐个询问。 在一个案例中,同样的做法受到合理的住宿,因为 员工聘请宗教原因的实践,并在另一个案例中 不受合理的住宿,因为练习从事 世俗的原因。在法学院,我们被教导了法律一方面给予 带走另一个。这是一个完美的例子。

宗教信仰的其他案例

  • 1944年,美国最高法院诉巴拉德14 held that whether a 宗教信仰是真实的,或者假是无关紧要的,只要信仰是真诚的 held.
  • 在1965年的案例中,美国v。Seeger15最高法院举行了这一点 宗教包括任何“真诚和有意义的”信仰,即“占据了一个地方 它的拥有者的生活平行于填补上帝的正统信仰。“
  • 1970年,威尔士州最高法院诉我们16 held that if "an 个人深深,真诚地持有纯粹道德或道德的信仰 来源和内容......那些信仰肯定占据了那个人的生命中 与传统宗教人士在上帝填补的地方平行的地方。“

pc28下载网址主义者,没有任何宗教,获得相同的宪法保护 作为宗教的成员?

直到1964年,最高法院首先召开了权利法案 适用于囚犯。这是内战后近100年,而且 有人在1957年出生,一个日期不是那么遥远。几乎是35年后 国会编纂囚犯的权利,以自由行使其宗教。 回击几乎是立即的,但基本保护仍然存在。 囚犯与宗教饮食限制的权利 已经授予了戒律,再次授予了推送和限制。pc28下载网址主义者的命运 尚未解决以宗教要求以外的囚犯服务 the Supreme Court.

当我看到它时,pc28下载网址主义者身边的最强烈的论点就是pc28下载网址主义, 虽然不是“宗教”,但符合保护宗教的保护 道德,道德,真诚,有意义的信仰,占据平行的地方 由正统的信仰填补了上帝的信仰。任何给pc28下载网址主义的决定都一样 站立和保护如,耆那行(顺便说一下,这是非的),不会 只会受到回顾,但它将受到所有限制的影响 强加于宗教实践。它不会是一个灵丹妙药。作为pc28下载网址主义者和pc28下载网址者, 我们知道推送。监狱中的pc28下载网址主义者,如果给予某种保护状态, 仍然必须不仅可以用回力,而是用海洋冲浪 官僚。但是,正如道教所说,1000英里的旅程从一步开始。 Step away!


本文的参考文献可以在这里在线找到: vrg.org/blog/2020/06/12/prisoners-rights-religious-practice-andgan-meals-in-prison.

这不是法律建议,您应该咨询自己的合法 专业的。有关其他信息,请参阅:vrg.org/journal/vj2001mar/2001_mar_prison.php.


Emilio Gironda练习35年。他来到pc28下载网址主义桌子上 在他的自我发现和进化之旅中迟到了。他认为所有的生活 众生应该得到我们的爱和同情,以其他方式生活是填补我们的 lives with dust.