素食资源小组博客

纯素皮革怎么办?

Posted on 十二月09,2016通过 The VRG Blog Editor

VRG实习生Savannah Lawrence

一位成员在2015年12月给素食主义者小组发送了电子邮件,询问有关Kindle封面的纯素食皮革替代品的信息。他在亚马逊上遇到了许多声称是非皮革甚至纯素食的封面,因为它们是用PU或聚氨酯皮革制成的,而聚氨酯皮革是由塑料/聚合物制成的。但是,在阅读产品评论时,他意识到“ PU皮革”标签的真正含义令人困惑。他要求VRG研究该词和其他类似标签的混淆。

根据欧洲皮革专家Colourlock的说法,PU皮革既可以用来描述合成革,也可以用于流延或分裂皮革。总部位于旧金山的皮革维修和修复集团Advanced Leather Solutions表示:“ Bicast产品是通过将厚的聚氨酯涂层粘合到劈开的皮革或复合皮革基材上而制造的。”根据两家皮革公司提供的信息,我得出结论,PU皮革具有以下两种含义之一:一种产品是100%塑料/聚合物并且确实是合成的,或者某种产品是塑料/聚合物和皮革副产品的一部分,原因是皮革底衬。从而引起了会员的困惑。

阅读有关Colourlock关于该主题的评论的更多信息。 //www.colourlock.com/tip/furniture/pu-bycast-leather.html?store=usa

阅读有关Advanced Leather Solutions关于该主题的评论的更多信息。 http://advleather.com/bicast.html

为了弄清楚这种令人困惑的标签是否合法,我求助于联邦贸易委员会(FTC)。 FTC关于精选皮革和仿制皮革产品的商业惯例法规旨在保护消费者,防止购买被错误宣传为皮革产品的非皮革产品,而不是相反。

该法规的第一部分内容如下:

24.2关于构成的欺骗

直接或暗示地歪曲任何工业产品或其部分的成分是不公平的或欺骗性的。使用不合格的术语“皮革”或其他暗示皮革的不合格术语来描述工业产品是不公平或具有欺骗性的,除非如此描述的工业产品包含在皮革的所有主要部分中。本节包括但不限于以下内容:

(a)人造皮革或仿皮革。如果工业产品的全部或部分由看起来像皮革的非皮革材料制成,则应说明该材料不是皮革,或者该材料的一般性质是皮革以外的东西。例如:非皮革;仿皮;模拟皮革;乙烯基;乙烯基涂层织物;或塑料。

有关精选皮革和人造皮革产品的所有规定,请访问: http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?c=ecfr&SID=da0fff93d248d84476b245ccfa2ce5bc&rgn=div5&view=text&node=16%3A1.0.1.2.14&idno=16

阅读上述规定后,很明显,“仿皮”,“受刺激的皮革”,甚至“塑料”等术语并不表示产品中是否含有一定数量的皮革。只要“由于某种工业产品的一部分是由看起来是皮革的非皮革制成”,就必须予以公开并标上与前面类似的术语,从而让消费者猜测该产品是否仍然含有皮革或皮革的痕迹。副产品。

在该法规的后面列出了一个建议,即部分皮革和部分非皮革产品的标签应为“含有60%皮革纤维和40%非皮革物质的粘合皮革”。但是,这种百分比细分仅仅是卖方可能选择也可能不会选择遵循的一个示例。只要卖方具有“充分的披露”,并且在产品不是皮革时就不声称该产品是真皮,则卖方将遵守FTC准则。

由于阅读指南仍然给我带来许多未解决的问题,因此我直接与FTC联系。我与FTC西南地区员工Susan Arthur进行了交谈,前几年他一直在从事FTC法规的制定,并被告知保护消费者避免使用含皮革产品不是“这些法规的重点”。此外,有人告诉我,这些规定是“指南,而不是法律”。
该指南旨在帮助卖方遵循称为《联邦贸易委员会法》第5节:不公平或欺骗性行为或惯例的法律。第5条“禁止在商业活动中或影响商业活动的不公平或欺骗性行为或做法。”当“在特定情况下,认为消费者对陈述,遗漏或惯例的解释被认为是合理的时,该行为或惯例被认为具有欺骗性。”但是,由于“合理”是一个含糊不清的术语,因人而异,因此FTC还发布了指南,以帮助卖方应对模棱两可的法律标准。回顾这些准则,没有任何建议可以保护想要100%非皮革产品的消费者。

要了解有关第5节的更多信息,请访问 //www.federalreserve.gov/boarddocs/supmanual/cch/ftca.pdf
在评论当今消费者对免遭残酷产品的偏爱时,Arthur说:“市场变化和关注与最初通过这些指南时不同。”

由于偏好的变化,本指南将在2019年进行监管审查和可能的修订。强烈建议在审查之前征询公众意见。

有关对皮革标签准则可能进行的修订提出意见的说明,可以在以下网址找到: //www.ftc.gov/faq/ftc-info/file-comment

强烈建议读者提出积极,建设性的意见,以免指南修改!

尽管亚瑟(Arthur)争辩说,指导方针并不能防止皮革产品被误称为非皮革,但她确实说,如果产品被标记为纯素食者但仍含有皮革,则消费者应提出投诉。

Directions for submitting such complaints can be found at //www.ftc.gov/faq/consumer-protection/submit-consumer-complaint-ftc
直到2019年,消费者都必须保持警惕,并超越产品标签的范围。要在购买前真正了解商品的构成,请直接与卖家联系,或在卖家的网站上查找更多详细的商品信息。您也可以搜索产品标签或产品的在线说明中列出的各种术语,但请注意,可能需要进行大量研究才能真正理解标签的含义。

有关无皮鞋和其他物品来源的信息,请参阅
http://www.blackmugmedia.com/nutshell/leather.php

本帖子,我们的网站和我们的其他出版物(包括素食杂志)的内容无意提供个人医疗建议。应从合格的保健专业人员处获得医疗建议。我们经常依赖公司声明中的产品和成分信息。不可能百分百确定陈述,信息会发生变化,人们有不同的看法以及会犯错误。请对产品是否适合您做出最好的判断。当然,请自行进行进一步的研究或确认。

3至“纯素皮革怎么办?”

  1. 凯伦·皮辛格(Karen Peissinger) 说:

    素食行动组织为不含动物/动物副产品成分的产品提供经过认证的素食注册。有一家公司的清单已被批准在适用产品(例如非皮革制品)上使用“经认证的素食主义者”徽标。 (列出了我最喜欢的钱包公司Urban Expressions。)请访问vegan.org获取更多信息。

  2. 凯伦·皮辛格(Karen Peissinger) 说:

    想要添加到我以前的文章中:谢谢萨凡纳(Savannah)撰写的这篇经过精心研究的新闻报道。很感动!

  3. VRG博客Editor 说:

    谢谢



发表评论


  • 通过RSS订阅博客

  • VRG新闻

    订阅我们的时事通讯,以接收食谱,成分信息,新产品评论,新书公告,产品免费样品以及其他VRG材料。

    Your E-mail address:
    您的姓名(可选):



↑ Top