素食资源小组博客

联邦法官驳回诉讼指控“soymilk”标签误导消费者

发表于 十二月10,2015通过 VRG博客Editor

根据奶牛场管理和Food Navigator-USA.Com的说法,一名联邦法官驳回了一项诉讼,指控“soymilk”标签误导消费者。

该决定于2015年12月1日在加利福尼亚州北部地区的美国地方法院发布,驳回了有关特种食品杂货商乔(Joe)的指控。’通过对没有牛的产品贴错标签来误导消费者’s milk as “soymilk.”在2013年初提起的集体诉讼中,指控交易商Joe使用“豆浆”一词违反了联邦《食品,药品和化妆品法》以及加利福尼亚州的法律,因为“purports to be”美国食品药品监督管理局(FDA)标准化的食品。

但是,美国地方法院法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)裁定这些主张不足。查卜里亚法官在长达五页的裁决中说,消费者不会认为豆浆中含有牛奶,或者豆浆与牛奶具有相同的营养价值。“合理的消费者将牛乳或豆浆之类的产品与牛奶,牛奶等产品相混淆,这简直令人难以置信,” Chhabria wrote.

美国国家牛奶生产者联合会(National Milk Producers Federation)要求FDA在2000年2月限制大豆饮料的标签,要求该机构“采取适当的执法行动,以防止贴错商标的产品进入市场,并促进诚实和公平的交易,以符合消费者的利益。”

NMPF在2014年5月表示,FDA违反了长期的食品标准,公然无视法规的充分执行,允许大豆,大米,坚果和大麻产品将自己定义为牛奶。

Chhabria法官在裁决中说,FDA的牛奶标准化“并没有绝对阻止公司给任何食品添加包含“牛奶”的名称。相反,牛奶的标准化只是意味着公司不能“冒充”如果产品不符合牛奶的法规定义,则称为“牛奶”。交易员乔’s并未通过将其产品称为“豆奶”来试图冒充这些产品作为FDA标准化的食品(即牛奶)。”

根据Food Navigator-USA-Com,法官’的评论与同案法官塞缪尔·孔蒂(Samuel Conti)的评论相呼应,他指出,“原告下’ logic, “消费者也可能‘assume that ‘无面粉巧克力蛋糕’ contains flour or ‘e-books’用纸做的。”

文件0001628674702

发表评论


  • 通过RSS订阅博客

  • VRG新闻

    订阅我们的时事通讯,以接收食谱,成分信息,新产品评论,新书公告,产品免费样品以及其他VRG材料。

    Your E-mail address:
    您的姓名(可选):



↑ Top